Intel Hd Graphics 3000 Spec

Intel Hd Graphics 3000 Spec – Memainkan semua orang? Prosesor Sandy-Bridge baru Intel tidak hanya memberikan keuntungan bagi kinerja CPU. Sekarang desain chip yang dioptimalkan juga tersedia di CPU Quad-Core. HD Graphics 3000 harus mencapai tingkat kinerja kartu grafis. Apakah game juga bisa? Tes game terperinci kami akan membuktikannya.

Hingga saat ini, laptop yang menggunakan grafis Intel, yakni Graphics Media Accelerator (GMA) HD dalam chip Arrandale atau grafis GMA GMA 4500M dari sistem Penryn sebelumnya, telah didesain untuk pekerjaan kantor biasa. Mereka cukup fleksibel untuk menampilkan desktop dalam 2D, menonton film HD, dan memainkan game sederhana. Pada saat yang sama, ada juga kecenderungan laptop dengan kartu grafis khusus, yang selain komputasi 3D juga telah melakukan tugas lain, (de)grafis, sehingga dapat mengurangi CPU. Namun tuntutan permainan juga terus meningkat.

Intel Hd Graphics 3000 Spec

Dengan mengganti GMA 4500M HD dengan GMA HD yang diintegrasikan ke dalam CPU, Intel sudah mampu meningkatkan performa secara signifikan. Intel HD Graphics 3000 selangkah lebih maju dan sekarang tersembunyi. Oleh karena itu, semua CPU Sandy Bridge memilikinya. Apakah kartu grafis digunakan sebenarnya tergantung pada pabrikan laptop. Pada saat penulisan, ada tiga cara:

Haswell Gpu Architecture & Iris Pro

Dalam pengujian kami, kami menggunakan laptop dengan solusi Optimus, Asus N53SV. Tinjauan mendetail tersedia di sini. Artikel ini membahas kinerja HD Graphics 3000 di CPU Intel Core i7-2720QM. Selain itu, sistem tampilan desktop dengan Core i5-2500K dan HD Graphics 3000 tersedia untuk pengujian.

Tidak seperti GMA HD, Intel HD Graphics 3000 diintegrasikan ke dalam arsitektur Sandy-Bridge. Seperti pendahulunya, ini tidak memiliki memori grafis khusus, tetapi memiliki akses ke cache CPU-Level-3 (sekarang disebut ‘Cache Level Akhir’ – LLC) hingga 8MB, tergantung pada CPU. Persyaratan memori lainnya termasuk dalam RAM komputer.

Seperti inti CPU asli, HD Graphics 3000 terintegrasi dapat mengubah kecepatan jam di bawah beban yang meningkat (Turbo Boost). Namun, beberapa prosesor dalam keluarga Sandy-Bridge mengimplementasikan fungsi ini dengan cara yang berbeda. Misalnya, kecepatan clock berkisar dari 650MHz hingga 1300MHz di i5/i7-2X20 baru atau i5/i7-2X40 M/QM/XM, sedangkan i3-2310M dan i7-2630QM menggunakan kecepatan clock antara 650 dan 1100 MHz dan i5 – 2410M dan i7-2635QM berada di antara 650-1200 dan karenanya berkinerja buruk. Prosesor ULV, seperti i7-2617M, memiliki kecepatan clock lebih rendah dari 350 hingga 900 MHz, sehingga kinerjanya harus dikurangi. Intel HD Graphics 3000 memiliki 12 unit pemrosesan (mirip dengan jaringan). Meski jumlahnya sama dengan di GMA HD, mereka lebih baik dan jelas lebih cepat dari pendahulunya.

See also  Fruit Party Demo Slot

Selain itu, HD Graphics 3000 menerima bagian yang dirancang untuk menggambar dan melukis gambar HD. Selain itu, mendukung DirectX 10.1, Shader Model 4.1 dan HDMI 1.4 (mendukung tampilan 3D). Seperti CPU lainnya, kartu grafis juga diproduksi dalam proses 32 nanometer.

Intel Hd Graphics 4000

Intel HD Graphics 3000 di Asus N53SV (Optimus) bertanggung jawab atas hasil pengujian berikut. Karena kecepatan clock antara 650MHz hingga 1300MHz, hasilnya harus menunjukkan batas atas hasil grafik ini.

Pertama kita gunakan Cinebench R10 Shadow (64bit). Di sini pengujian sistem dengan HD Graphics 3000 mencapai poin 5960. Ini jauh lebih sedikit dibandingkan kartu grafis Nvidia Geforce GT 540M (6132 poin). Skor GMA HD tertinggi dalam database kami berasal dari Sony Vaio B11 dengan CPU Intel i5-520M: poin 2169. Pendahulunya, GMA 4500M HD mencapai skor maksimum 1122 dalam pengujian ini (Fujitsu Lifebook A1130, T6600 CPU).

Laptop dengan kartu grafis bertenaga seperti ATI HD 5870 GPU (Asus G73JH) dan solusi SLI (XMG8.c, GTX 280M) mendapat skor antara 5900 dan 6000.

Di Cinebench R11.5 baru, 11,41 Fps dicapai dalam pengujian OpenGL. Bagaimanapun, jelas di bawah apa yang dapat dilakukan Asus N53SV (24.9) dengan prosesor GT 540M.

Amazon.com: Dell Latitude E6420 14 Inch Led Notebook Intel Core I7 I7 2640m 2.80 Ghz 4gb Ddr3 320gb Hdd Dvd Writer Intel Hd 3000 Graphics Bluetooth Windows 7 Professional 64 Bit

Selain itu, perbedaannya dengan Intel GMA HD sangat mengesankan: Toshiba Portege R700 dengan CPU i7-620M mencapai 1,9 fps dalam pengujian yang sama, yang merupakan hasil terbaik dari hasil penelitian di database kami. GMA 4500M HD di Toshiba C650 dengan CPU T4500 mencapai 1,1 fps bahkan lebih lambat.

See also  Slot Bonus Buy Demo

Kartu grafis Intel juga dapat mencetak skor dalam tes Futuremark 3DMark yang populer. Dalam versi intensif CPU tahun 2001 dan 2003, 17134 dan 11589 poin tercapai. Pada 3DMark 2005 yang lebih bertenaga, masih memiliki skor 8626. Hasil GMA HD terbaik sebesar 3429 poin dalam perhitungan kami berasal dari Dell Studio 1558 dengan CPU i5-520M. Nah, GMA 4500M lama – tepatnya Thinkpad T400s dengan CPU SP9600 – mencapai 1665 poin.

Pada 3DMark 2006 baru (1280×1024), sistem pengujian mencapai 5275 poin dengan HD 3000 dan 8423 dengan prosesor Geforce GT 540M. Maksimal 1968 telah direkam untuk GMA HD (mySN MB6, i5-540M CPU) di basis data kami. Nilai terbaik 4500M HD sebesar 998 poin sekali lagi berasal dari Thinkpad T400s.

Sebagai pengujian terakhir, kami menggunakan 3D Mark Vantage saat ini, yang menunjukkan 1387 poin pada sistem pengujian Asus N53SV dengan Intel HD Graphics 3000 dan PhysX dinonaktifkan. Menjalankan Geforce GT 540M meningkatkan hasil menjadi 4458 poin.

Intel Graphics Technology

Chip GMA HD dapat mencapai skor maksimum 339 yang direkam pada Dell Studio 1558 dengan CPU i5-520M.

Dibandingkan dengan GMA HD, menurut hasil benchmark, kami dapat mengatakan bahwa keuntungan meningkat sebesar 170% pada 3DMark 2006 dan hingga 300% pada 3DMark Vantage untuk Intel HD Graphics 3000 yang baru. Perlu diketahui bahwa efek dari CPU.

Parameter umum adalah satu sisi, tetapi seberapa baik performa game dalam praktiknya? Karena Intel menunjukkan performa 3D yang bagus dalam game, kami ingin melihatnya lebih detail. Selain itu, perlu diperhatikan rumor bahwa chip grafis terintegrasi harus menggantikan sebagian besar kartu grafis. Di bawah ini kami menjalankan game lama dan baru pada sistem pengujian Asus N53SV, sebagai alternatif pada kartu grafis GT 540M atau pada Intel HD Graphics 3000.

Di game lama ini, GPU GT 540M memiliki rata-rata 107,6 fps (1024×768, maks). Dengan 69,3 baris per detik, Intel Graphics 3000 terintegrasi juga memberikan gambar yang bagus. Melihat konten game kami, ini menunjukkan 23 fps untuk pendahulu kami, GMA HD, pada pengaturan yang sama. Ini berarti margin keuntungan hampir 200%. Nvidia 310M mencapai 42 fps, yang juga mengesankan. Pertama, GT330M mencapai resolusi 70 Fps dan sebanding dengan satu unit.

See also  Slot Demo Demo

Ga H61m S1 (rev. 2.0) Overview

Selama pengujian, kami mendapat gambaran yang sangat gelap saat kami menjalankan game di chip grafis. Dengan driver saat ini (8.15.10.2246) ini berlaku untuk sebagian besar game berdasarkan mesin Valve Source (mis. Alien Swarm dalam pengujian kami).

Intel Graphics 3000 mencapai rata-rata 18,79 frame per detik pada resolusi tertinggi (1024×768, lebih tinggi) dan karenanya sedikit lebih lambat daripada Geforce 310M (20 fps). Meski performanya terlalu rendah untuk bermain dengan baik, namun hasil GMA HD (6 fps) kembali berlipat ganda.

Selama grafik rendah, Farcry 2 juga bekerja dengan baik pada Intel 3000: 62,67 fps. Harganya juga hampir sama dengan Nvidia Geforce 310M. GMA HD hingga 53 fps, GMA 4500M HD 32 fps.

Dalam aplikasi Anno, Intel Graphics 3000 mencapai 8,8 fps dan merender pada preset (1280×1024, maksimum). Meskipun Anda tidak dapat memainkan Anno dengan mode ini, chip grafis Intel benar-benar mencapai level GPU level pemula, tidak cukup di 9 fps (Geforce G210M) atau 10 fps (ATI HD 5470). Untuk video yang lebih sedikit, HD 3000 memantul kembali dan mencapai 45,7 fps. Ini tentang kecepatan Geforce G102M (48 fps), dan jelas lebih cepat daripada solusi ION (19-42 fps).

List Of Intel Chipsets

Pada grafik paling detail (1366×768, tinggi, 0xAA) hanya dimungkinkan 19,4 fps dan Need for Speed ​​​​masih diputar. Menurunkan detail (1024×768, medium) ada sedikit peningkatan menjadi 23,6 fps. Permainan yang mulus hanya dimungkinkan pada grafik terendah (800×600, rendah), di mana kami mencatat 37,1 fps dalam pengujian. Namun nilainya sudah setingkat grafis Geforce GT 220M (32 fps). Intel GMA HD mencapai hasil serupa yaitu 34 fps.

Kartu grafis Intel menghasilkan rata-rata 20,9 fps dalam resolusi tinggi (1366×768, DX10, tinggi) dan diberi peringkat

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *