Update Driver Intel Hd Graphics 3000

Update Driver Intel Hd Graphics 3000 – Game untuk semua orang? Prosesor Sandy-Bridge baru dari Intel melakukan lebih dari sekadar meningkatkan performa dalam komputasi intensif CPU. Sekarang chip grafis terintegrasi yang ditingkatkan juga tersedia pada CPU Quad-Core. HD Graphics 3000 harus mencapai tingkat kinerja kartu grafis yang tersedia saat ini. Apakah game tersebut bisa dimainkan juga? Tes bermain terperinci akan mengungkap ini.

Hingga saat ini, laptop yang menggunakan solusi grafis terintegrasi Intel, yaitu Graphics Media Accelerator (GMA) HD pada chip Arrandale atau chipset grafis GMA GMA 4500M HD pada sistem Penryn sebelumnya, dirancang untuk pekerjaan kantor biasa. Mereka terbukti cukup untuk melihat desktop dalam 2D, menonton film HD, dan bahkan memainkan game sederhana. Di saat yang sama, ada juga tren laptop dengan kartu grafis khusus, yang selain perhitungan 3D, semakin banyak digunakan untuk tugas lain, mis. (de) kompresi video, dan dapat memperlambat CPU. Namun, persyaratan permainan terus meningkat.

Update Driver Intel Hd Graphics 3000

Dengan mengganti GMA 4500M HD dengan GMA HD yang disertakan dalam CPU, Intel sudah dapat meningkatkan performanya. Intel HD Graphics 3000 selangkah lebih maju dan sekarang aktif. Akibatnya, semua CPU Sandy Bridge disertakan. Apakah grafik komposit benar-benar digunakan tergantung pada produsen komputer tertentu. Pada saat penulisan ada tiga opsi:

Mc 186411] Horrible Performance Using Intel Hd Graphics 3000 On Ubuntu 20.04 And Several Other Issues

Dalam pengujian kami, kami menggunakan komputer dengan resolusi Optimus, Asus N53SV. Ulasan terperincinya dapat ditemukan di sini. Artikel ini membahas kinerja HD Graphics 3000 di dalam CPU Intel Core i7-2720QM. Selain itu, sistem referensi desktop dengan Core i5-2500K serta HD Graphics 3000 tersedia untuk pengujian lebih lanjut.

Tidak seperti GMA HD, Intel HD Graphics 3000 terintegrasi langsung ke inti prosesor dari prosesor Sandy-Bridge. Seperti pendahulunya, ini tidak memiliki memori grafis khusus, tetapi dapat mengakses cache level 3 CPU (disebut ‘Cache Level Terakhir’ – LLC) hingga 8 MB, tergantung pada CPU. Memori tambahan ditutupi dengan mengakses RAM komputer Anda.

Mirip dengan inti CPU, HD Graphics 3000 terintegrasi dapat menyesuaikan laju jam saat beban meningkat (Turbo Boost). Namun, beberapa prosesor dalam keluarga Sandy-Bridge menangani fitur ini secara berbeda. Misalnya, kecepatan clock berkisar dari 650 MHz hingga maksimum 1300 MHz pada prosesor i5/i7-2X20 atau i5/i7-2X40 M/QM/XM baru, sedangkan i3-2310M dan i7-2630QM sebagai gantinya menggunakan kecepatan clock. 650 dan 1100 MHz dan i5-2410M dan i7-2635QM antara 650-1200 dan karenanya lebih rendah. Prosesor ULV, misalnya i7-2617M, memiliki kecepatan clock yang lebih rendah dari 350 hingga 900 MHz, sehingga kinerjanya akan menurun. Intel HD Graphics 3000 memiliki 12 unit eksekusi (dibandingkan dengan saluran). Walaupun angkanya sama dengan GMA HD, namun sudah ditingkatkan dan tentunya lebih cepat dari sebelumnya.

See also  Vault Cracker Slot Demo

Selain itu, HD Graphics 3000 memiliki komponen khusus untuk rendering dan encoding video HD. Ini juga mendukung DirectX 10.1, Shader Model 4.1 dan HDMI 1.4 (dukungan tampilan 3D). Seperti seluruh CPU, komponen grafis juga dibuat dengan litografi 32 nanometer.

Mbp Early 2011 Intel Hd 3000 Driver Issues

Intel HD Graphics 3000 dari Asus N53SV (Optimus) bertanggung jawab atas hasil parameter pengujian berikut. Karena frekuensi clock-nya berkisar dari 650 MHz hingga 1300 MHz, hasilnya akan menunjukkan batas performa maksimum dari solusi grafis ini.

Pertama jalankan Cinebench R10 Shading Test (64bit). Di sini sistem pengujian dengan HD Graphics 3000 mendapat skor 5960. Ini sedikit lebih rendah dari kartu grafis Nvidia Geforce GT 540M (6132 poin). Nilai GMA HD tertinggi dalam database berasal dari Sony Vaio B11 dengan CPU Intel i5-520M: 2169 poin. Pendahulunya, GMA 4500M HD mencapai skor maksimal 1122 (Fujitsu Lifebook A1130, T6600 CPU) dalam pengujian ini.

Komputer dengan kartu grafis yang kuat seperti ATI HD 5870 GPU (Asus G73JH) dan bahkan solusi SLI (XMG8.c, GTX 280M) mendapat skor antara 5900 dan 6000 poin.

Di Cinebench R11.5 terbaru, 11,41 Fps dicapai dalam pengujian OpenGL. Lagi pula, ini jelas lebih rendah dari yang bisa dilakukan Asus N53SV (24.9) dengan GT 540M aktif.

Mettre à Jour Le Pilote Intel Hd Graphics Sur Windows

Sekali lagi, perbedaannya dengan Intel GMA HD sangat mengesankan: Toshiba Portege R700 dengan CPU i7-620M mencapai 1,9 fps dalam pengujian yang sama, yang merupakan hasil terbaik dari resolusi grafis ini dalam catatan database kami. GMA 4500M HD Toshiba C650 dengan CPU T4500 memiliki 1,1 fps dan bahkan lebih lambat.

Grafik Intel terintegrasi juga dapat mencetak skor dalam tes Futuremark 3DMark yang terkenal. Pada versi 2001 dan 2003, 17134 dan 11589 masih berorientasi pada CPU tercapai. Di 3DMark 2005 yang lebih penting, masih mencapai 8626 poin. Hasil HD GMA terbaik dengan 3429 poin di database berasal dari Dell Studio 1558 dengan CPU i5-520M. Dalam kasus terbaik, GMA 4500M HD yang lebih lama – sebenarnya Thinkpad T400s dengan CPU SP9600 – mencapai 1665 poin.

See also  Majestic Megaways Slot Demo

Dalam 3DMark 2006 baru (1280×1024), sistem pengujian kami mencapai 5275 poin dengan HD 3000 dan 8423 dengan Geforce GT 540M aktif. Lebih dari 1968 poin dicatat untuk GMA HD (mySN MB6, CPU i5-540M) di database. Nilai terbaik dari 4500M HD pada 998 poin datang lagi dari Thinkpad T400s.

Sebagai tantangan terakhir, saat ini kami menjalankan 3D Mark Vantage, yang menunjukkan 1387 poin untuk sistem pengujian Asus N53SV dengan Intel HD Graphics 3000 dan PhysX dinonaktifkan. Menjalankan Geforce GT 540M hasilnya naik menjadi 4458 poin.

Opengl Problem With Intel Hd 630

Chip GMA HD mencapai skor maksimum 339 poin, tercatat untuk Dell Studio 1558 dengan CPU i5-520M.

Dibandingkan dengan GMA HD, Intel HD Graphics 3000 yang baru dapat meningkatkan kinerja hingga 170% di 3DMark 2006 dan hingga 300% di 3DMark Vantage berdasarkan hasil ini. Perhatikan bahwa dampak CPU tidak diperhitungkan.

Spesifikasi keseluruhan adalah satu aspek, tetapi seberapa baik kinerja game dalam praktiknya? Karena Intel menekankan pertumbuhan performa 3D dalam game, kami ingin memeriksanya secara mendetail. Selain itu, Anda harus menghadapi rumor bahwa chip grafis terintegrasi diharapkan dapat menggantikan kartu grafis diskrit. Di bawah ini, kami menjalankan game lama dan terkini pada sistem pengujian Asus N53SV, jika tidak, dengan kartu grafis GT 540M aktif atau Intel HD Graphics 3000.

Selama game yang relatif lama ini, GPU GT 540M mencapai rata-rata 107,6 fps (1024×768, tinggi). 69,3 frame per detik memungkinkan Intel Graphics 3000 terintegrasi untuk mencapai grafik yang halus juga. Melihat data game menunjukkan 23 fps untuk pendahulunya, GMA HD, dalam kondisi yang sama. Ini berarti kinerja akan meningkat sekitar 200%. Nvidia 310M mencapai 42 fps, yang juga lebih rendah. Pertama, GT330M mencapai 70 Fps dan kompatibel dengan kondisi yang sama.

Success > Lenovo B570e

Selama pengujian, kami dihadapkan dengan grafik yang terlalu jelas saat menjalankan game dengan chip grafis terintegrasi. Dengan driver saat ini (8.15.10.2246) itu berlaku untuk banyak game berdasarkan Valve Source Engine (yaitu Alien Swarm dalam pengujian kami).

See also  Demo Slot Raja

Intel Graphics 3000 mewujudkan 18,79 frame per detik secara detail pada resolusi tinggi (1024×768, tinggi) dan karenanya lebih lambat daripada Geforce 310M (20 fps). Meski tampilannya terlalu rendah untuk permainan yang mulus, efek GMA HD (6 fps) ditingkatkan lagi.

Pada pengaturan grafis rendah, Farcry 2 juga tampil baik dengan resolusi grafis Intel 3000: 62,67 fps. Nilai ini sama dengan Nvidia Geforce 310M. GMA HD mencapai sekitar 53 fps, GMA 4500M HD 32 fps.

Di tahun yang sibuk, Intel Graphics 3000 mencapai 8,8 fps dan menyerah pada preset tinggi (1280×1024, sangat tinggi). Meski tidak memungkinkan untuk memainkan Anno dalam kondisi seperti ini, chip grafis terintegrasi dari Intel yang mencapai level entry GPU, yaitu 9 fps (Geforce G210M) atau 10 fps (ATI HD 5470) tidak jauh lebih cepat. Dengan detail gambar yang rendah, HD 3000 memantul kembali dan mencapai 45,7 fps yang dapat dimainkan sepenuhnya. Ini secepat Geforce G102M (48 fps), dan lebih cepat dari solusi grafis ION (19-42 fps).

Amd Vs Intel Integrated Graphics: Can’t We Go Any Faster?

Pada detail gambar tinggi (1366×768, tinggi, 0xAA) hanya dimungkinkan 19,4 fps dan Need for Speed ​​​​tidak dapat dimainkan​​​​. Mengurangi detail ke medium (1024×768, med) menghasilkan sedikit peningkatan 23,6fps. Kesenangan bermain game yang lancar hanya dimungkinkan dengan persyaratan grafis terendah (800×600, rendah), yang mencatat 37,1 fps dalam pengujian. Namun nilai ini sudah setingkat kartu grafis Geforce GT 220M (32 fps). Intel GMA HD mencapai hasil yang sama pada 34 fps.

Grafik Intel rata-rata 20,9 fps pada pengaturan resolusi tinggi (1366×768, DX10, tinggi) dan peringkat pada level yang tersedia

Cara update intel hd graphics 3000, intel hd graphics 3000 driver, update intel hd graphics, intel graphics 3000, intel hd graphics 3000 update, intel hd graphics 3000 driver windows 10 64 bit, how to update intel hd graphics driver, intel hd graphics 3000, intel hd graphics 3000 driver windows 7 64 bit, download intel hd graphics 3000, update intel hd graphics 4000, intel hd graphics 3000 spec

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *